சமூக சோதனைகளின் முடிவுகளால் 15 முறை ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆச்சரியப்பட்டனர்

சில நேரங்களில் சமூக பரிசோதனையின் முடிவுகள் ஆராய்ச்சியாளர்களை ஆச்சரியப்படுத்துகின்றன.

இப்போதெல்லாம், “சமூக சோதனை” என்ற சொல் சமூக ஊடகங்களால் பாழாகிவிட்டது. ஏனென்றால், யூடியூபர்கள் எரிச்சலூட்டும் ஒவ்வொரு வேடிக்கையான குறும்பு அல்லது பிற முட்டாள்தனமான விஷயங்கள் “சமூக சோதனைகள்” என்று பெயரிடப்படுகின்றன. இருப்பினும், இன்று நாம் அவற்றைப் பற்றி பேச மாட்டோம். உண்மையான ஆராய்ச்சியாளர்களால் நிகழ்த்தப்பட்ட உண்மையான சமூக சோதனைகளின் தொகுப்பு இன்று எங்களிடம் உள்ளது, மேலும் அவர்களுடன் வந்தவர்களைப் போலவே முடிவுகள் உங்களை ஆச்சரியப்படுத்தும் என்று நாங்கள் உறுதியாக நம்புகிறோம்.



கீழேயுள்ள கேலரியில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்திய எதிர்பாராத முடிவுகளுடன் ஒரு சில சமூக சோதனைகளைப் பாருங்கள்!







மேலும் வாசிக்க

# 1 மக்கள் தங்களை எப்படிப் பார்க்கிறார்கள், அவர்கள் எப்படி அந்நியர்களால் பார்க்கப்படுகிறார்கள்?





பட ஆதாரம்: dandad

யோசனை: அதற்காக உண்மையான அழகு ஓவியங்கள் சமூக பரிசோதனை, டோவ் ஒரு எஃப்.பி.ஐ தடயவியல் கலைஞருடன் ஜோடி சேர்ந்தார் மற்றும் அவர்களின் சொந்த விளக்கங்களின் அடிப்படையில் பெண்களின் உருவப்படங்களை வரைய வைத்தார். அந்நியர்களின் விளக்கத்தின் அடிப்படையில் கலைஞர் அதே பெண்களை வரைய வேண்டும். இரண்டு உருவப்படங்களும் வியத்தகு முறையில் வேறுபட்டன.





விளைவாக: அந்நியர்களின் விளக்கங்களில் உள்ள பெண்கள் மகிழ்ச்சியாகவும் பொதுவாக மிகவும் துல்லியமாகவும் தெரிகிறது. அந்நியர்கள் பெரும்பாலும் நேர்மறையான அம்சங்களில் கவனம் செலுத்துகையில், மக்கள் தங்கள் குறைபாடுகளை பெரிதுபடுத்த முனைகிறார்கள் என்று ஆராய்ச்சிகள் முடிவு செய்தன.



# 2 ஒரு புலம் கவனிக்கப்படாமல் இருந்தால், மக்கள் விவசாய உற்பத்தியைத் திருடுவார்களா, அல்லது அதற்கு அவர்கள் பணம் கொடுப்பார்களா?

பட ஆதாரம்: அன்னேமரி ரென்கென்



யோசனை: ஆராய்ச்சியாளர்கள் பழம், காய்கறி மற்றும் பூக்களின் பெட்டிகளை சாலையின் ஓரத்தில் வைத்தனர். மக்கள் பணத்தை விட்டுவிடக்கூடிய அருகிலுள்ள நிலைப்பாட்டில் விலைகளை எழுதினர். இங்கே பிடிப்பது - பரிவர்த்தனைகளைக் கட்டுப்படுத்த யாரும் இல்லை.





விளைவாக: புகாரளிக்கப்பட்ட திருட்டுகள் எதுவும் இல்லை மற்றும் சிலர் உண்மையில் அடையாளத்தில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட விலையை விட அதிகமாக செலுத்தினர்.

# 3 “மெட்ரோவில் வயலின் கலைஞர்” சோதனை

பட ஆதாரம்: ஜோசுவா பெல்

யோசனை: 2007 ஆம் ஆண்டில், தொழில்முறை வயலின் கலைஞரான ஜோசுவா பெல் வாஷிங்டன், டி.சி.யின் சுரங்கப்பாதையில் 45 நிமிட நீள இசை நிகழ்ச்சியை நடத்தினார். அந்த நபர் ஆறு துண்டுகளை நிகழ்த்தினார் மற்றும் அவரது கைவினைப்பொருட்கள் 1713 ஸ்ட்ராடிவாரியஸ் வயலினைப் பயன்படுத்தினார், இதன் மதிப்பு சுமார் 3.5 மில்லியன் டாலர்கள்.

விளைவாக: ஆறு பேர் மட்டுமே யோசுவாவைக் கேட்பதை நிறுத்தினர், சுமார் 20 பேர் அவருக்கு பணம் கொடுத்தார்கள். வயலின் கலைஞர் $ 32 வசூலித்தார். அவர் விளையாடுவதை யாரும் கவனிக்கவில்லை, இறுதியில் அவருக்கு கைதட்டல்கள் எதுவும் கிடைக்கவில்லை. கலைக்கு பதிலாக விளக்கக்காட்சியை மட்டுமே நாங்கள் மதிக்கிறோமா என்று இது மக்களை ஆச்சரியப்படுத்தியது. மூன்று நாட்களுக்கு முன்பு, ஜோசுவா பாஸ்டனின் சிம்பொனி ஹாலில் விளையாடினார், அங்கு சில இருக்கைகளுக்கு $ 100 வரை செலவாகும் என்பதை நீங்கள் உணரும்போது இந்த கோட்பாடு குறிப்பாகத் தெரிகிறது.

# 4 ரோசன்ஹான் பரிசோதனை

கேம் ஆஃப் த்ரோன்ஸ் டிஸ்னி கதாபாத்திரங்கள்

பட ஆதாரம்: விக்கிபீடியா

யோசனை:

1973 ஆம் ஆண்டில், உளவியலாளர் டேவிட் ரோசன்ஹான் என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார் பைத்தியம் நிறைந்த இடங்களில் இருப்பது அங்கு அவர் மனநல மருத்துவமனைகளையும் அவர்களின் நோயாளிகள் பெறும் சிகிச்சையையும் விமர்சித்தார். அந்த மனிதனும் மற்ற ஏழு பரிசோதனையாளர்களும் நோயாளிகளாக செயல்பட்டு யு.எஸ். முழுவதும் உள்ள பல்வேறு மனநல மருத்துவமனைகளில் அனுமதிக்கப்பட்டனர். அனுமதிக்கப்பட்ட பின்னர், அவர்களின் மாயத்தோற்றங்கள் மறைந்துவிட்டதாகவும், தொடர்ந்து இயல்பாக நடந்து கொண்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.

விளைவாக: பங்கேற்பாளர்கள் சாதாரணமாக செயல்படுகிறார்கள் என்ற போதிலும், அவர்களுக்கு ஆன்டிசைகோடிக் மருந்து வழங்கப்பட்டது, அவை கழிப்பறையிலிருந்து வெளியேறும். அவர்கள் ஒரு அமைதியான, பகுத்தறிவு விஷயத்தில் செயல்படுவார்கள், அவற்றின் அவதானிப்புகளைக் கூட எழுதுவார்கள், ஆனால் அதையும் மீறி, அவர்கள் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களாகவே கருதப்படுகிறார்கள்.

# 5 கார்ல்ஸ்பெர்க் சமூக பரிசோதனை

பட ஆதாரம்: கார்ல்ஸ்பர்க்

யோசனை: டேனிஷ் மதுபானம் கார்ல்ஸ்பெர்க் ஒரு சமூக பரிசோதனையைச் செய்தார், அங்கு சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத தம்பதிகள் ஒரு நெரிசலான திரைப்பட அரங்கிற்குள் நுழைவார்கள், மீதமுள்ள இடங்கள் மட்டுமே நடுவில் சரியாக இருப்பதை உணர்ந்துகொள்கிறார்கள், அங்கு அவர்கள் கடினமான தோற்றமுடைய பைக்கர்களால் சூழப்படுவார்கள்.

விளைவாக: சில தம்பதிகள் அனைத்து பைக்கர்களையும் பார்த்துவிட்டு வெளியே நடந்து முடித்தனர், ஆனால் உட்கார்ந்திருந்தவர்கள் சியர்ஸ் மற்றும் கார்ல்ஸ்பெர்க்கின் ஒரு சுற்றுடன் வரவேற்றனர். ஒரு புத்தகத்தை அதன் கவர் மூலம் நாம் தீர்மானிக்கக் கூடாது என்பதைக் காட்ட இந்த சோதனை விரும்பியது. முழு வீடியோவையும் இங்கே பாருங்கள் இங்கே !

# 6 அனைத்து வெளிநாட்டு தயாரிப்புகளும் சூப்பர்மார்க்கெட் அலமாரிகளில் இருந்து அகற்றப்பட்டால் என்ன நடக்கும்?

பட ஆதாரம்: ஹென்சிங்கர்

யோசனை: தி எடேகா ஜெர்மனியின் ஹாம்பர்க்கில் உள்ள பல்பொருள் அங்காடி, வெளிநாட்டிலிருந்து தயாரிக்கப்பட்ட அனைத்து பொருட்களையும் தங்கள் அலமாரிகளில் இருந்து அகற்றி, ஜெர்மன் தயாரித்த தயாரிப்புகளை மட்டுமே விட்டுவிட்டு, ஒரு நாள் ஜீனோபோபியாவை எதிர்த்துப் போராடும் பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டது.

100 வயது பெண்ணின் படங்கள்

விளைவாக: வாடிக்கையாளர்கள் கிட்டத்தட்ட வெற்று அலமாரிகளைக் கண்டுபிடித்தனர், மற்ற நாடுகளுடன் ஒத்துழைக்காமல் ஜெர்மனியில் வாழ்க்கை எவ்வாறு வித்தியாசமாக இருக்கும் என்பது குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த இந்த திட்டம் உதவியது.

# 7 புகை நிரப்பப்பட்ட அறை பரிசோதனை

பட ஆதாரம்: சைக் நெட் என்றால் என்ன

யோசனை: இந்த சோதனையில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு பங்கேற்பாளர் ஒரு வெற்று அறையில் உட்கார்ந்து ஒரு கேள்வித்தாளை நிரப்பும்போது அறை மெதுவாக புகை நிரம்பியது, அவற்றின் எதிர்வினையை அவதானித்தது. பின்னர் அவர்கள் பரிசோதனையை மீண்டும் செய்தனர், இந்த நேரத்தில் மட்டுமே புகைப்பழக்கத்தில் அலட்சியமாக செயல்பட்ட இரண்டு பேர் இருந்தனர்.

முடிவுகள்: தனியாக இருக்கும்போது, ​​75 சதவிகித மக்கள் உடனடியாக புகைப்பிடிப்பதைப் புகாரளித்தனர், மேலும் புகைபிடிப்பதை அவர்கள் கவனிக்க சராசரி நேரம் இரண்டு நிமிடங்கள் ஆகும். இருப்பினும், நடிகர்கள் இருந்தபோது, ​​இந்த எண்ணிக்கை வெறும் 10 சதவீதமாகக் குறைந்தது, மேலும் 10 பாடங்களில் 9 பாடங்கள் புகைபிடித்தாலும் கேள்வித்தாளில் தொடர்ந்து பணியாற்றின. ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம் சொந்த உள்ளுணர்வுக்கு பதிலாக மற்றவர்களின் பதில்களை பெரிதும் நம்பியிருக்கிறோம், இது செயலற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கிறது.

# 8 சில ஓட்டுநர்கள் அபராதம் விதிக்கப்பட்டு மற்றவர்களுக்கு வெகுமதி அளிக்கப்பட்டால் என்ன நடக்கும்?

பட ஆதாரம்: thefuntheory

யோசனை: வோக்ஸ்வாகனின் “வேடிக்கைக் கோட்பாடு” பிரச்சாரத்தின் மற்றொரு சோதனை, மக்கள் தங்கள் நடத்தையை மாற்றி சரியானதைச் செய்ய விரும்பியது. அதைச் செய்ய, ஆராய்ச்சியாளர்கள் வேகமான கேமராவை நிறுவினர், இது வேகமானவர்களுக்கு அபராதம் விதிக்கும், பின்னர் நிதியைப் பயன்படுத்தி கீழ்ப்படிதல் ஓட்டுநர்களுக்கான லாட்டரி விலையை ஈடுகட்டும்.

விளைவாக : கேமரா நிறுவப்படுவதற்கு முன்பு, சாலையின் நீளத்தின் சராசரி வேகம் மணிக்கு 20 மைல்கள். இது நிறுவப்பட்ட பிறகு, அது 22% குறைந்தது. இந்த சோதனையின் வெற்றி, சாலை பாதுகாப்புக்கான ஸ்வீடிஷ் தேசிய சங்கம் இந்த கேமராக்களை நெடுஞ்சாலைகளில் நிறுவ வழிவகுத்தது.

# 9 நாம் எவ்வளவு ஒத்திருக்கிறோம்?

பட ஆதாரம்: momondo

யோசனை: பயண தேடல் நிறுவனம் மோமொண்டோ நாம் நினைப்பதை விட மற்ற தேசிய இனங்களுடன் எங்களுக்கு மிகவும் பொதுவானது என்பதை நிரூபிக்க டி.என்.ஏ பரிசோதனை செய்ய உலகம் முழுவதிலுமிருந்து 67 பேரிடம் கேட்டார்.

விளைவாக: முடிவுகள் 67 பேரில் எவரும் முற்றிலும் ஒரு இனம் அல்லது இனம் அல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது. பங்கேற்பாளர்கள் முடிவுகளால் மிகவும் ஆச்சரியப்பட்டனர், இனவெறி மற்றும் இனவெறிக்கு எதிராக போராட உதவும் பரிசோதனையை மீண்டும் செய்ய அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர்.

# 10 எஸ்கலேட்டருக்கு அருகில் பியானோ படிக்கட்டு நிறுவப்பட்டால் என்ன நடக்கும்?

பட ஆதாரம்: ஸ்ட்ரோடோகன்

யோசனை: வோக்ஸ்வாகனின் வேடிக்கையான தியரி பிரச்சாரத்திற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சோதனையில் ஒரு மாபெரும் பியானோ போல தோற்றமளிக்கும் படிக்கட்டு இருந்தது. அருகிலுள்ள எஸ்கலேட்டருக்குப் பதிலாக அதிகமான மக்கள் படிக்கட்டுகளை எடுக்க வேண்டும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் விரும்பினர்.

விளைவாக: சோதனை வேலைசெய்தது, மேலும் படிக்கட்டுகளின் பயன்பாடு 66 சதவீதம் அதிகரித்தது.

# 11 ஒரு டாக்ஸியில் இசை பயணிகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?

பட ஆதாரம்: ஜேம்ஸ் கார்டனுடன் லேட் லேட் ஷோ

யோசனை: ஒரு டாக்ஸி டிரைவர் தனது காரில் இசையை மாற்றி, அது தனது பயணிகளின் நடத்தையை எவ்வாறு பாதித்தது என்பதையும், அவர்கள் விட்டுச் சென்ற மதிப்பீட்டையும் குறிப்பிட்டார். ஒவ்வொரு ஏழு நாட்களுக்கும் அவர் இசையை மாற்றுவார்.

விளைவாக: இசை வகை உண்மையில் அவர் பெற்ற மதிப்பீடுகளை பாதித்தது என்பதை இயக்கி கவனித்தார். ராக் மியூசிக், ராப் மற்றும் ரெட்ரோ பாடல்கள் மதிப்பீடு வீழ்ச்சியடையச் செய்தன, அதே நேரத்தில் பழைய வெற்றிகளும் கிளாசிக்கல் இசையும் அதிகரித்தன.

# 12 நெட்வொர்க் பயனர்களுக்கு செயல்களின் சுதந்திரமும், கொஞ்சம் கொஞ்சமாக இலவச இடமும் வழங்கப்பட்டால் என்ன நடக்கும்?

பட ஆதாரம்: egeesin

யோசனை: சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு, ரெடிட் ஒரு பரிசோதனையை நடத்தினார், அங்கு பயனர்கள் வெற்று ஆன்லைன் கேன்வாஸை 72 மணி நேரம் வரைய அனுமதிக்கும். பயனர்கள் ஒரு பிக்சலை வண்ணமயமாக்க 5 நிமிடங்கள் காத்திருக்க வேண்டும் அல்லது ஒரு குழுவாக வேலை செய்ய வேண்டியிருந்தது. சில வரைபடங்கள் அழிக்கப்படாமல் பாதுகாக்கும் ஒரு சில “பாதுகாவலர்களும்” இருந்தனர்.

விளைவாக: இந்த திட்டம் அமைதியாகத் தொடங்கியிருந்தாலும், அது விரைவாக 'பாதுகாவலர்களுடன்' குழப்பமாக உருவெடுத்தது, எந்த வரைபடங்களை பாதுகாக்க வேண்டும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுத்து, மற்றவர்கள் அழிக்க அனுமதிக்கிறது. மற்ற பயனர்கள் வரைபடங்களின் நடுவில் சீரற்ற கருப்பு பிக்சல்களை வைப்பதன் மூலம் மக்களின் படைப்புகளை வேண்டுமென்றே அழிக்கத் தொடங்கினர்.

# 13 வெவ்வேறு பார்வைகளைக் கொண்டவர்களை எவ்வாறு இணைப்பது?

பட ஆதாரம்: ஹெய்னெக்கென்

யோசனை: ஹெய்னெக்கன் ஒரு சிறிய சமூக பரிசோதனையை மேற்கொண்டார், அங்கு அவர்கள் மூன்று ஜோடி அந்நியர்கள் வெவ்வேறு பின்னணியுடன் பல்வேறு கட்டுமானங்களை உருவாக்கி ஒருவருக்கொருவர் சில கேள்விகளைக் கேட்கிறார்கள். இந்த ஜோடிகள் தங்களுக்கு பெரிதும் மாறுபட்ட நம்பிக்கைகள் இருப்பதை மெதுவாக உணரும். முடிவில், ஒரு ஜோடி பியர் மீது தங்கள் கூட்டாளருடன் பேச வேண்டுமா என்று ஜோடிகள் முடிவு செய்வார்கள்.

சசுகே ரின்னேகனை எப்போது பெற்றார்

விளைவாக: முடிவில், பங்கேற்பாளர்கள் அனைவரும் ஒரு பீர் பிடிக்க முடிவு செய்தனர், வெவ்வேறு நம்பிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், நீங்கள் அந்த நபரைத் தெரிந்து கொண்டால் அவர்களில் நிறைய பேரை ஒதுக்கி வைக்க முடியும் என்பதை நிரூபிக்கிறது. பரிசோதனையின் முழு வீடியோவையும் பாருங்கள் இங்கே !

# 14 ஒரு கருத்துக்கு எவ்வளவு செலவாகும்- கொஞ்சம் அல்லது நிறைய?

பட ஆதாரம்: பணத்தின் படங்கள் , APA சைக் நெட்

1957 இல் ஆய்வு நடத்தப்பட்டது

ஐடியா : 1957 ஆம் ஆண்டில், ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகம் அறிவாற்றல் மாறுபாட்டை ஆராய்ச்சி செய்ய விரும்பிய ஒரு பரிசோதனையை நடத்தியது - இது கருத்து முரண்பாடான அணுகுமுறைகள், நம்பிக்கைகள் அல்லது நடத்தைகள் சம்பந்தப்பட்ட சூழ்நிலையைக் குறிக்கிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் லியோன் ஃபெஸ்டிங்கர் மற்றும் ஜேம்ஸ் மெரில் கார்ல்ஸ்மித் ஆகியோர் பங்கேற்பாளர்களிடம் தொடர்ச்சியான சலிப்பான பணிகளை நீண்ட காலத்திற்கு செய்யும்படி கேட்டுக்கொண்டனர் மற்றும் அவர்களின் அணுகுமுறைகளை அவதானித்தனர், அவை பெரும்பாலும் எதிர்மறையானவை. பணிகள் சுவாரஸ்யமானவை என்று லாபியில் காத்திருப்பவர்களிடம் சொன்னால் அவர்கள் பங்கேற்பாளர்களுக்கு $ 1 அல்லது $ 20 செலுத்தினர்.

விளைவாக : ஏறக்குறைய பங்கேற்பாளர்கள் அனைவருமே சோதனை வேடிக்கையாக இருக்கும் என்று காத்திருப்பவர்களை வற்புறுத்தினர். முடிவில், அவர்கள் அனைவரையும் பணிகளை மதிப்பிடும்படி கேட்கப்பட்டது, மேலும் $ 1 வழங்கப்பட்டவர்கள் பொய்யாக $ 20 வழங்கப்பட்டதைக் காட்டிலும் கடினமான பணிகளை மிகவும் சுவாரஸ்யமாக மதிப்பிட்டனர். $ 1 வழங்கப்படுவது பொய்யுரைக்க போதுமான ஊக்கத்தொகை அல்ல என்று மாறியது, மேலும் மக்கள் அதிருப்தியை அனுபவித்தனர், இது பணிகளை சுவாரஸ்யமாகவும் சுவாரஸ்யமாகவும் பாசாங்கு செய்வதன் மூலம் மட்டுமே வெல்ல முடியும். $ 20 வழங்கப்பட்டவர்களுக்கு எந்தவிதமான முரண்பாடும் ஏற்படவில்லை.

# 15 மக்கள் ஒவ்வொரு நாளும் கெட்ட செய்திகளைப் படிக்கத் தொடங்கினால் என்ன நடக்கும்?

பட ஆதாரம்: பி.என்.ஏ.எஸ்

யோசனை: சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு, 689,003 பேஸ்புக் பயனர்கள் பங்கேற்றனர், அங்கு மக்கள் ஒவ்வொரு நாளும் மோசமான செய்திகளை மட்டுமே படித்தால் என்ன நடக்கும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் விரும்பினர். பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு வாரத்திற்கு மோசமான செய்திகளை மட்டுமே காண்பிப்பார்கள், மற்றொரு குழுவிற்கு நேர்மறையான செய்திகள் மட்டுமே காட்டப்படும்.

விளைவாக: மோசமான செய்திகளைப் பார்ப்பது மட்டுமே பயனர்களின் ஆன்லைன் நடத்தையை கணிசமாக மாற்றியது. அவர்கள் எதிர்மறையான செய்திகளைப் பகிர்வதற்கு அதிக வாய்ப்புகள் இருந்தன, மேலும் எதிர்மறை உணர்ச்சிகளை வலியுறுத்தின. நேர்மறையான செய்தி குழு, மறுபுறம், மற்றவர்களிடம் மகிழ்ச்சியாகவும், இரக்கமாகவும் உணர்ந்தது.